No ha terminado. Los dos candidatos obvios irán a la segunda vuelta. No hay sorpresas, las encuestas lo habían predicho con un margen de error más que aceptable, no había misterios, entonces ¿por qué siento una vaga decepción? Habré de votar de nuevo en un mes y repetir el ejercicio de la democracia que con todos sus rituales de recuento de votos, de ciudadanos comunes convertidos en vocales de mesa en virtud del más justo de los azares tiene algo de festivo, algo de alegre y carnavalesco, aunque ese día se imponga la más rigurosa ley seca; los chilenos nos apertrechamos antes, sin embargo, las opciones que quedaron no me convencen: un candidato de derecha conservadora en contra de un demócrata cristiano. Demasiadas cruces para un anticristo como yo ¡imagino misas de acción de gracias! Los laicos, los razonables, los socialistas, la izquierda yace derrotada pactando, por una parte con la democracia cristiana a la que, por algún motivo inescrutable y que ya se pierde en la historia, consideran el mal menor, y por otra dejando a sus electores en libertad de acción o, lo que es lo mismo, en un desamparo que no puede evitarles.

Las opciones son claras: la primera opción –porque es la primera –es  el capitalismo salvaje que representa un capitalista salvaje como Sebastián Piñera.  Él es el gran triunfador del modelo neoliberal, el éxito personificado ¿puede un hombre semejante llegar a sentir alguna empatía por los menos afortunados? Cuando nos comparamos con él todos somos menos afortunados. Este hombre habla de labor social, de bienestar para los más pobres y para la aguerrida y obediente clase media que todavía existe jugándose su permanencia en dicha clase mes a mes, pero ¿puede este afortunado macho alfa entender lo que es el sufrimiento de la clase media? Él es de origen “humilde”, hijo de un embajador que, aunque viva como tal a veces, no es un hombre rico, pero las vacas raras veces se acuerdan de que fueron terneros. En su inevitable perspectiva de triunfadores el mundo es justo, gentil. Se creen favorecidos por la providencia porque un hombre que ha sido favorecido por el azar tiende a creer fácilmente en dios. Al menos afortunado, creen ellos, le faltó empuje, capacidad de emprendimiento, trabajo duro o fe en su dios. Es muy difícil que conciban realmente que el sistema es injusto cuando a ellos les ha ido tan bien.

La segunda opción es un diablo conocido, ya fue presidente y tuvo un gobierno gris, golpeado por la crisis asiática. Se dice progresista, pero privatizó las sanitarias, hizo y preparó incontables acuerdos de libre comercio y su ministro de hacienda llamó a los trabajadores, que pedían reformas sociales, a “cuidad la peguita” –el empleo –porque en aquellos tiempos difíciles de la crisis asiática había que dar gracias siquiera de tenerlo. Su amenaza fue más efectiva que las metralletas de la Dictadura. Perder el empleo es como un terror freudiano y se compara a perder los testículos en los hombres y a la violación en las mujeres. Ese candidato clama en su lema de campaña que “vamos a vivir mejor”. No me cabe la menor duda. Efectivamente existe un grupo que va a vivir mejor si es que sale electo, pero creo que yo no estoy en él.

Y bueno, estas son nuestras opciones como chilenos. Un mes más de campaña, de sonrisas, de promesas y de poses ridículas de hombres maduros que tratan en vano de seducir a una juventud que en su mayoría no está inscrita en el padrón electoral, pero cuya minoría inscrita y pobremente educada puede llegar a ser determinante. No habrá propuestas claras, sólo eslóganes, nadie le hablará a la razón, sino a la misma emoción barata de desodorante a la que le han venido hablando hasta ahora… esto es la democracia y esto es mejor que cualquier otra opción. Ya lo sabemos demasiado bien.